La Constitución aprobada por las Cortes el 31 de octubre de 1978 y ratificada por el pueblo en referéndum el 6 de diciembre.
La constitución en su titulo preliminar nos dice:

Artículo 1.
La Soberanía reside en el pueblo.

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los
poderes del estado.
3. La forma de política del Estado español es la Monarquía parlamentaría.

Artículo 2.
Unidad de la Nación y derecho a la autonomía.

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Artículo 3.
El castellano y las demás lenguas españolas.

1. El castellano es la lengua oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

Artículo 4.
La bandera de España y las de las Comunidades Autonómicas.
1. la bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.

Los políticos han traicionado la concordia  social del año 1978, un acuerdo donde no hubo vencedores ni vencidos, dejando a un lado el pasado para vivir el presente y crear el futuro. Los políticos de hoy han permitido a grupos independentistas en Cataluña y la Vascongadas, partidos políticos que gobiernan y aplican en todos los campos una política de agresión y depuración de todo lo que es español y castellano.
Hemos criado cuervos y estos le están sacando los ojos a la constitución de todos, una constitución respetuosa que nos han legado nuestros abuelos y padres, la misma que les ha permitido existir y fomentar el desarrollo de las comunidades autónomas. Ellos han alcanzando metas que años atrás solo eran sueños.

Y a esos políticos gobernantes, que hablan de que sus abuelos lucharon al lado de la Republica, les digo que fueron muchos los que sirvieron a la Republica Española, entre ellos mis dos abuelos.
Si todos aquellos que derramaron su sangre fuera del bando que fuese, porque en resumen y con mucho respeto, estamos hablando de sangre española, si viesen la España de hoy  y de como los nuevos socialistas evocando el pasado la esta conduciendo, se sentirían traicionados.

En una Exposición organizada por la Biblioteca Valenciana en la Sala Capitular del Monasterio de San Miguel de los Reyes entre el 21 de octubre del 2006 al 15 de enero del 2007 sobre Nicolau Primitiu y la Guerra Civil, tuve la oportunidad de leer una Declaración de Principios emitido por el Gobierno de la Republica Española, siendo Presidente del Gobierno de Unión Nacional el Doctor Juan Negrín y editado por el Comisariado del Grupo de Ejércitos de la Zona Central.

De ellos he extraído cuatro apartados, de los cuales algunos de ellos no han cambiado nada en su fondo con la  constitución española de 1.978.

Principio I.

Asegurar la independencia absoluta y la integridad total de España. Una España totalmente libre de toda injerencia extranjera, sea cual sea su carácter y origen; con su territorio peninsular e insular y sus posesiones intactas y a salvo de cualquier tentativa de desmembración, enajenación o hipoteca, conservando las zonas del Protectorado asignada a España por los convenios internacionales, mientras estos convenios no sean modificados con su intervención y asentamiento. Consciente de los deberes anejos a su tradición y a su historia, España estrechará con los demás países los vínculos que imponen una común raíz del sentido de universidad que siempre ha caracterizado a nuestro pueblo.

Principio V.

Respeto de las libertades regionales, sin menoscabo de la unidad española; protección y fomento del desarrollo de la personalidad y particularidad de los distintos pueblos que integran España, como la imponen un derecho y un hecho histórico, que lejos de significar una disgregación de la nación, constituyen la mejor soldadura entre los elementos que la integran.

Principio X.

Será preocupación primordial y básica del Estado el mejoramiento cultural, físico y moral de la raza.

Principio XI.

El Ejército español, al servicio de la nación misma, estará libre de toda hegemonía, dependencia o partido, y el pueblo ha de ver en el él instrumento seguro para la defensa de sus libertades y de su independencia.

ETA y su entorno nos han vendido el término que ellos querían, un proceso de paz que el gobierno socialista y a través de los medios de comunicación nos lo han introducido en  nuestra sociedad.
Ellos, han considerado al pueblo español enemigos , no reconocen la constitución y para ellos nuestras fuerzas de seguridad son ejercitos de ocupación. Además han sabido llevarnos a su juego al  utilizar terminologias como  la del  alto el fuego, represión facista, etc.

Pero no estamos hablando de lo mismo, no estamos en un país diferente o ante un conflicto social entre ejércitos convencionales. Estamos ante un hecho elemental, un territorio que forma parte de  una nación llamada España,  un lugar en donde merodean un grupo de asesinos de mujeres y niños, ¡que fácil es olvidar!

¿Qué sería lo mínimo para considerar una situación de este tipo?
Por el lado de los asesinos;

1º Disolución de la banda armada.
2º Entrega de armas.
3º Procesamiento de todos sus miembros y cumplimiento de las sentencias impuestas.

¡Esto si que seria el inicio de un proceso de paz!

Por la rama política, y si realmente quieren legalizar un partido político para representar a un grupo de españoles vascos;

1º Condenar la violencia con o sin victimas de la banda criminal ETA.
2º Pedir perdón a las victimas del terrorismo y a la sociedad española.
3º Que sus dirigentes no hayan pertenecido a ETA y no tengas delitos de sangre o causas pendientes.

¡Entonces si que tendrían derecho a presentarse a las elecciones!

Es difícil valorar el numero de políticos honrados que hay en nuestra sociedad, que por supuesto los hay, no faltaba más, pero la desconfianza que han generado  no solo ha nivel local o autonómico, sino desde el propio gobierno de la Nación, ha hecho que el político en su semblante social y publico, se conviertan en perros y pájaros, ya que estos solo hacen que ladrar y piar. Y a esto debo incluir su condición de parásito, al sangrar las arcas del pueblo, y no estoy hablando de no pagar una multa por mal aparcamiento. Pero esto no es más que el principio, lo grave, es la traición reiterada a la constitución de 1978.
La corrupción generalizada sin distinciones de partidos políticos no solo en lo material, sino también en lo moral, están haciendo de la política y con ella de los políticos, los marchantes del pueblo, de aquellas buenas personas que con su  trabajo viven y dejan vivir.

Sanidad, seguridad, trabajo y educación, son los pilares de nuestra sociedad,  estos permiten crear y desarrollar nuestro hogar.  Pero nos encontramos  ante una mala gestión de aquellos que debían de  conservar, proteger y  facilitar estos valores al ciudadano.  Las responsabilidades derivadas  por haber hecho mal su trabajo, deben ser asumidas por todos aquellos que esten o hayan estado implicados en la dirección de estos  departamentos.

Cualquier ciudadano cuando falla o incumple las normas, le toca hacerse cargo.  Pero ellos, los que juegan con el pasado, presente y futuro  de nuestros hijos, no pagan, no asumen, solo se preparan el camastro. Y una vez dejada la vida política, se acabo, aquí no pasa nada, borrón y cuenta nueva. Si esto no cambia nos veremos en una espiral de corrupción continua. Ellos siembran malas semillas y nosotros  los de siempre recogeremos las  malas cosechas.

VALENCIA.FALLAS 2013. Critica fallera a la clase política.

VALENCIA.FALLAS 2013. Critica fallera a los politices.

Si el atentado de Madrid fue debido a una política equivocada del gobierno de Aznar, ¿porque no actuaron contra la clase política o dirigente de entonces?, o sobre aquellos que promovieron y permitieron la guerra de Irak.

La sociedad española, el pueblo llano, se había manifestado continuamente y rechazado la guerra de Irak. Y ellos, lo terroristas, lo sabían. También el Islam de todo el mundo había presenciado en los medios de comunicación cual era la verdadera postura social del pueblo español.
¿Porque entonces castigaron a inocentes?

Al margen de los aciertos o no del gobierno de entonces, él atentado fue a mi juicio y tal como lo percibo como ciudadano de a pie, es el pago a una sociedad abierta y confiada en que todos somos iguales y buenas personas,  pero la realidad dentro y fuera de nuestras fronteras es otra.
También considero que es una de las consecuencias derivadas de una mala política de inmigración, porque al final quien realmente lo ha pagado con sangre, ha sido el ciudadano de la calle.
Nadie quiso esta tragedia, pero la falta de filtros adecuados a los tiempos que vivimos y la falta de profesionalidad, sobre todo a la hora de crear un plan moderno de prevención, nos ha traído y traerá dolor.

Ellos, aquellas personas anónimas que luego resultarón ser terroristas,  se les acogió entre nosotros y se les dio una oportunidad para mejor en este paraíso que es España.  Un hogar en donde se les ofrecio trabajo, sanidad, educación y lo que es muy importante el abrazo materno y protector de nuestra constitución. Al final de nada sirvio, no tuvierón miramientos ni misericordia y  así pagaron su deuda con nuestra sociedad trabajadora.

En esta nueva forma de guerra, las personas corrientes no tenemos opción, a ellos, los terroristas, no les importa nuestras ideas o si simpatizamos con ellos, solo existe un bando donde podemos estar, porque nuestra posición en este tablero de la vida, es el de victimas.

Los flujos migratorios han existido y existirán siempre, el problema social surge cuando los políticos en general y el gobierno de turno no son capaces de crear y aplicar medidas racionales que conduzcan a un proporcionado orden de convivencia y explotación de los recursos.

Si no hay un mecanismo de control que regule, incluso con medidas correctoras por muy impopulares que sean, estaremos ante las nuevas plagas del siglo XXI.
Un desequilibrio en la población podría generar graves situaciones en la sociedad real, en el ciudadano de la calle. Ámbitos tan importantes como la salud, seguridad y el laboral se verían muy afectados.

La política de inmigración ha sido un fracaso de todos los gobiernos  y muy en concreto de aquellos que son o dicen ser de izquierda. Es decir, han actuado y han participado en un juego como el de la patata caliente, un globo que se hincha continuamente, y que se pasa de mano a mano, hasta que revienta. Pero cuando esto ocurre, no salpica solo a unos  sino a todos.
Es cierto que España fue un país de emigrantes, pero nada tiene que ver con el desmadre de estos años y lo que estamos viviendo. Los hombres y mujeres que dejaron nuestras tierras, pasaron la frontera con pasaporte y contrato de trabajo. No se fueron a delinquir, ni se llevaron sus mujeres a prostituirse, fueron a trabajar y muy duro.

Yo creo, y estoy convencido que todo español de bien, no tiene inconveniente en que personas de otros países trabajen y se integren en nuestra sociedad. Las personas de bien no necesitan ser de un color o pertenecer a una religión determinada. Ahora bien, las cosas se deben hacer bien, los problemas que han surgido como respuesta de rechazo por una gran parte de la sociedad nacional, y los que se irán creando, no son culpa del ciudadano. Son las consecuencias que se deriven de una mala política hecha por nuestros dirigentes. Es más, los vamos a trasladar y dejar como herencia, a las próximas generaciones.

Los gobiernos han fallado, primero no supieron hacer una verdadera política de natalidad en los años ochenta, lo cual hubiera tenido como resultado una población más joven y numerosa. Quizás hoy las lumbreras de nuestros políticos hubieran estados más iluminados y podrían haber aplicado otras medidas lógicas y sensatas no solo para la entrada descontrolada de inmigrantes, sino también a la invasión por la fuerza de nuestras fronteras.
No contentos con su ineptitud, tampoco han sabido poner en práctica los mecanismos necesarios para garantizar o permitir al menos identificar y controlar la entrada de todo individuo.
Hemos diferenciado a tres grupos de inmigrantes los cuales hemos clasificado de la siguiente manera.

Grupo A
– Personal identificado y solicitado para cubrir las distintas necesidades laborales de nuestra sociedad. Con contrato de trabajo, tramitado mediante acuerdos entre organismos de distintos gobiernos. Estableciéndose un cupo anual para cubrir las necesidades de cada sector. Mismos derechos y mismas obligaciones.

Grupo B
– Individuos no identificados e identificados que no trabajan y subsisten de ayudas. Personas que por ley de vida, aunque no trabajan tienen que comer, por lo que la mayoría pasará a formar parte del tercer grupo. Mismos derechos y diferentes o nulas obligaciones.

Grupo C
– Elementos indeseables. Mafias perfectamente localizadas
Que medios debían de imponer los gobiernos para que todo hombre y mujer no natural se le permita la entrada y permanencia en nuestro territorio:

1º Certificado de antecedentes Penales.

Seria el primer requisito necesario para poder entrar en nuestro país. Esta claro que esta documentación podría ser falsa. Pero al menos el gobierno de turno pondría trabas y filtros a la entrada de personal “no deseado”.

2º Reconocimiento médico.

El estado pondría los medios necesarios para llevar a cabo un control sanitario.
Todo personal con problemas de salud o con deficiencias físicas, no se le permitiría la entrada. ( Salvo ayuda o acuerdos  humanitarios)

3º Contrato de trabajo.

Como ya hemos indicado, y tras pasar todas las medidas anteriores, se garantizaría su condición como ciudadano residente de pleno derecho. El no cumplimiento de algunos de estos puntos, bastaría para no permitir la entrada al país.

No creo que para un gobierno sea cual sea su signo político, le resulte difícil imponer medidas preventivas de este tipo. No estamos solo ante una cuestión de ámbito laboral, sino también de seguridad nacional y salubridad.
Estas medidas correctoras y elementales quizás hubieran sido suficientes para evitar hechos como los ocurridos el 11 de marzo.

Se nos presento como coartada, la falta de mano de obra para garantizar nuestra forma de vida, lo cual considero uno de los grandes enigmas. Como puede haber 1.990.000 de desempleados, de los cuales alrededor de 400.000 personas, son inmigrantes.
Porque si hacia falta mano de obra para trabajar, porque vienen a crean empresas con su propio personal, reciben ayudas del estado y presentan una competencia sin límites con sectores como el textil, juguetería, calzado, hostelero, entre muchos otros, mostrando una capacidad destructiva, siendo muy significativo el avance asiático.

Como puede ser que en las calles de grandes ciudades y tomamos como ejemplo Valencia, a distintas horas del día, individuos o grupos de inmigrantes deambulan sin trabajo. Porque las casas de caridad no dan abasto y cada vez vemos más gente joven rebuscando en los contenedores de basura, porque los periódicos sea de la tendencia política que sea, cada día nos informan de la detención y estragos de bandas violentas del este por un lado, y por otro de las sudamericanas. ¿Porque se les aplica en delitos inferiores a 6 años la posibilidad de expulsión sin cumplir la ley? Son tantos los hechos delictivos que sufre la población civil que es imposible detallar. Esta es la realidad del día a día, no la fantasía gestionada por políticos, organismos públicos, entidades privadas y ciudadanos traumatizados con la historia de hace 60 años.

Y ahora en los tiempos que vivimos, la palabra “racismo” se ha convertido en un escudo defensivo y a su vez en una arma arrojadiza que utilizan personas de otros países a lo hora de tener que cumplir con las mismas obligaciones que cualquier ciudadano. También se debe tener claro que en primer lugar son ellos los que tienen que adaptarse al país  que llegan, no nosotros a ellos, siendo esto más visible con la comunidad mulsuman.
Eso si, también tienen los mismos derechos, e incluso hay más ayudas y ventajas, no solo desde el gobierno o autoridades locales, hospitales, sino también desde empresas por ejemplo como Telefonía, Bancos o Cajas de Ahorros, en sus estrategias para captar clientes.
Toda persona sin distinción tienen los mismos derechos que otros ciudadanos, derecho a una vivienda digna, por supuesto, yo también la tengo, por ello con 27 años y para poder comprar una vivienda de 85 m2 al 17% de interés en el año 1.992, tuve que escoger no el mejor ni el piso más grande, sino aquel que podría pagar con mi sueldo y el de mi compañera. Primero fue la vivienda y después el coche, un Ford Fiesta 1.3. Además, de mi trabajo semanal tenia que trabajar los fines de semana.
A pesar de ello, hoy en el 2.006, tengo todavía tengo el mismo vehiculo y resido en la misma vivienda. Seguramente os preguntareis a que se debe esta historia y que a nadie interesa, ni importa.Pues porque es una referencia no solo mía, sino de muchas otras familias trabajadoras, que a base de trabajo y mucho esfuerzo tenemos lo que tenemos, sea mucho, sea poco. Ciudadanos de la calle, gente corriente, que representan la realidad de la sociedad, en resumen de la vida misma.
¿Y donde quiero llegar a parar?, pues que no se puede llegar aquí y pretender en un año, dos o tres tener lo mismo que nosotros, tiene que haber diferencias, y esto lo tienen que tener claro no solo los inmigrantes, sino también ciertos sectores de nuestra sociedad. Los cuales deben comprender que todo necesita un tiempo, y desde luego no se favorece nada, si se sigue permitiendo una entrada masiva de inmigrantes.

¿Que tienen el mismo derecho?, naturalmente, no estoy en contra, pero también las mismas obligaciones.
Hagamos la comparativa de un país que es una casa grande, con una familia y su casa, se puede permitir una, dos, tres, cuatro personas más en la casa, pero llega un momento que la situación es imposible y hay que cerrar las puertas.

Y como no, la visión de futuro de nuestros gobernantes es corta, a si nos va. Siempre se ha dicho que España ha estado con 20 años de retraso con otros países, tomamos como ejemplo por su cercanía Francia y Alemania.
Porque no aprendemos de las experiencias y reacciones humanas de estos países, quizás evitemos que las nuevas generaciones de hijos de inmigrantes nacidos en territorio español no creen situaciones como lo habido en París.

Si tomamos como ejemplo Estados Unidos, en este país existe una formación y juramento a la constitución antes de ser ciudadanos norteamericanos, aquí en nuestro país lo más cerca que tenían los ciudadanos a demás de sus propios sentimientos, era la jura de bandera.
Pero los partidos políticos se la han cargado, una forma de ir desalojando vínculos y lazos de unión hacia su patria. Hecho que no ocurre en los focos independentistas de Cataluña y las Vascongadas.

Son africanos, son asiáticos, son americanos, nosotros europeos. Ellos son de color, nosotros también. Todos tenemos derechos y obligaciones.

Es muy importante en la formación de las personas, la existencia de una base cultural adecuada, no solo en las materias propias de la educación escolar, también en las normas de convivencia. El conjunto de ambas van a permitir que los ciudadanos razonen y comprendan cuales son las obligaciones individuales de cada uno hacia la sociedad, y a su vez de ellos saldrán los dirigentes de nuestra nación, aquellos que tienen la responsabilidad social de garantizar unos derechos y libertades reales.

En general son personas anónimas que ocuparán los distintos puestos necesarios para que la sociedad continué funcionando. Algunos de ellos, serán funcionarios públicos que a través de su trabajo y toma de decisiones influirán de una manera muy directa en nuestra vida. Algunos como los políticos y los jueces, son personas que han recibido una formación y que están fallando a la nuestra sociedad.

Uno se pregunta si realmente el conjunto de nuestra sociedad, pueda estar inmerso o cautivo por un sentimiento de culpabilidad, es decir, por nuestra memoria histórica.
Tras una guerra civil y cuarenta años de dictadura han hecho que las generaciones de españoles actuales echen a un lado conceptos como deber, orden y obligaciones.

Nuestra nación se ha convertido en un nido de terroristas, mafias y delincuentes. Nuestras leyes no se cumplen, ni tan siquiera se cambian o mejoran para que “quien lo haga lo pague”, y es aquí donde deben actuar nuestros políticos y jueces. Es su deber y obligación la de garantizar nuestra seguridad, tomando las medidas oportunas, cambiando la ley y luchando contra corriente si hace falta.
A veces solo basta con tener elemento de juicio para mejorar, no se pueden sacrificar los derechos y libertades de las personas de bien, por respetar los derechos y libertades de aquellos que quitan la vida y destruyen el bienestar de todos.

España se ha convertido en un paraíso para el mal, un sueño para la delincuencia. Las palabras y buenas intenciones ya no bastan. Es una necesidad vital para todos  el endurecer las leyes e incluso ir más lejos, incorporar la pena de muerte a nuestro código penal, esto no es volver al pasado, como creen muchos, es algo esencial como la vida misma, una cuestión de supervivencia.
Y además, ¿quien puede temer esto?, no estaremos pensando que tiene miedo el agricultor o el ciudadano que se levanta a las 07,00 h. de la mañana para ir a trabajar.
Señores políticos y jueces, hay que ser más realistas y valientes. Estamos ante un cáncer que se propaga y cada vez es más grande.
¿A que están esperando Uds.?, si no han sabido prevenir, ¡deben actuar!, porque quien realmente esta sufriendo las consecuencias de todo esto, son las personas corrientes del día a día.
El rápido aumento de población en este pequeño mundo, va generar más personas malas, unos por necesidad y otras por gusto. Cuando al sufrimiento infligido a las gentes de bien, es penalizado en una proporción menor, con privilegios, con unas condiciones de vida superior a aquellos que han matado, violado o destrozado la vida, no se temerá hacer el mal porque en resumen la cárcel será una segunda vivienda con todas las comodidades.

Nos encaminamos hacia un planteamiento de pura necesidad, implantar medidas duras, muy duras, incluso de incluir la pena de muerte en nuestro Código Penal. Medidas correctoras que nos permitan mantener en nuestra sociedad unas mínimas garantías de derechos sociales.
Quizás no se consiga todo lo que pretende, pero una cosa es segura, aquel que sea sentenciado y ajusticiado por crimines contra la sociedad, ya no tendrá otra oportunidad para volver a hacer el mal. Y todos aquellos que lo intenten, se lo pensaran dos veces antes de actuar, nosotros seguiremos respondiendo con toda la ley, hasta que los que queden o aquellos nuevos miembros que se incorporen al camino del mal, vean los resultados de sus posibles agresiones, entonces no se lo pensarán dos veces, sino tres y así sucesivamente.

La España de hoy esta enferma, sus sociedades se están pudriendo cada vez más, y la corrupción ha hecho de nuestra nación una presa fácil, que atrapada en su presente, carece de un futuro inexistente.

Tras sobrevolar la presa, el reclamo del buitre ha inducido a que vengan de muy lejos aves carroñeras, las cuales se suman a las de la propia tierra; y de todas ellas, las más fuertes se aseguran una buena tajada, dejando que los débiles se conformen con los desperdicios.

La corrupción se ha masificado y ha alcanzado a todos los puntos de la sociedad, hasta a los propios trabajadores, los pilares que sostienen con su esfuerzo diario la nación.
Hemos conseguido ser partícipes de una locura viva, en la que a pesar de existir una gran diferencia entre los trabajadores, la parte más numerosa, con los grupos destacados de la sociedad, se sigue entrando en el juego. Mientras que unos lo hacen por millones de pesetas, los otros, los más numerosos, se venden por varios miles de pesetas, con el agravante de seguir condenados a trabajar toda su vida, en un ambiente de de traiciones, conspiraciones y desengaños.

Estamos llegando a una situación social en la que cabe preguntarse, si realmente se merece nuestra sociedad una oportunidad de continuación para con su existencia.

¿Hacia donde mandamos a nuestros hijos? ¿Este es el mañana que vamos a dejarles? ¡¡No!!, esto no puede seguir así, nuestra responsabilidad es demasiado importante.

¡¡¡Despertad!!!

Días difíciles, envueltos en mantos de terciopelo, son los que atraviesa nuestro pueblo. Cuando en Europa se tiende hacia la unidad, nuestra nación se descompone. En estos momentos es necesaria la existencia de un equilibrio político, formado por dos grandes fuerzas de  ideológicas de diferentes. Una de ellas con la dirección del estado  y la otra formación, con mayoría  dentro de una oposición cada vez más numerosa. Todo ello para poder frenar provisionalmente la potenciación de grupos radicales cada vez más fuertes y organizados.

Unos a cara descubierta proclaman abiertamente sus objetivo   y otros bajo una máscara falsa y provista de fina diplomacia esperan el momento oportuno para realizar con toda seguridad sus verdaderas intenciones.

El separatismo, es uno de los medios más eficiente para provocar la autodestrucción de una nación. Y en definitiva, del propio pueblo.
La causa de esta enfermedad social, que se extiende lentamente, pero de forma progresiva, es la situación de malestar e inseguridad creada por los partidos políticos de carácter nacionalista. Las consecuencias que se derivan de este hecho, son la pérdida de confianza del ciudadano y de su apoyo, al poder comprobar en sus propias carnes, que los principales problemas sociales  no son solucionados. No por falta de ideas prácticas o medidas eficaces, sino por la existencia de intereses privados, partidistas e internacionales.

Ellos, expertos comediantes, aprovechan magistralmente esa oportunidad brindada por la ineficacia de un gobierno débil. Su comedia tiene una visión de futuro limitada y su representación no va más lejos de sus deseadas fronteras. Pero saben que el solo éxito en su región les puede hacer famosos y asegurar un dominio teatral que les permita anunciar el ultimo acto de su obra macabra, la gran conspiración.

No lejos de una realidad ridícula e irónica, seremos testigos de primera fila de un intento de transformación histórica en nuestra nación, al presenciar la creación de nuevos estados satélites, influenciados y manipulados por fuerzas ajenas, en contra de nuestro interés nacional.

El intento de acabar con nuestra historia, tierras y gentes  esta en marcha, solo el resurgimiento de un movimiento social por la defensa de España, podría acabar con todas las enfermedades y males que están consumiendo el corazón de nuestra nación.

Los grandes partidos y las agrupaciones políticas han fracasado, representan para muchos millones de españoles, las últimas esperanzas que tenían. Desilusionados y engañados, nuestros pueblos se han visto llevados hacia la nada.

Aquellas falsas esperanzas, trajeron los intereses de grupo o partidistas, los cuales potenciaron los intereses privados y la especulación de la esperanza, un puente que nos ha servido para conducirnos a una sociedad débil y dividida.

A cambio, como pago, nuestra sociedad actual, se ha encontrado ante una gran concentración de derechos, que en su mayoría están vacíos o son inútiles. Además de que los deberes y las obligaciones con la sociedad, que son la base y el fundamento de nuestra existencia, son rechazados por muchos sectores de la población y en otros casos son mal cumplidos.

El mal ciudadano, y en especial grupos mafiosos, adquieren un gran poder social amparándose en esos derechos que tienen y que en cambio estos mismos son los que ellos anulan a las personas de bien. Situación que provoca un aislamiento de las libertades reales de todos nosotros.

No se nos puede hablar de igualdad, civilización o progreso, cuando hay ciudadanos libres y con muchos derechos que pasan miseria y viven en un olvido que raya más allá de la vergüenza. La de aquellos pueblos que permiten que una parte de ellos, por mínima que sea, vivan en unas condiciones degradantes.

Trabajo, sanidad, seguridad, educación y dominio del futuro, son las libertades reales y derechos verdaderos con los que un hombre o mujer pueden vivir, formar un hogar y progresar en paz en su sociedad.

No porque se vayan a dictar más leyes, con muchos derechos las cosas van a ir a mejor. Es algo simple, un principio de vida, que demuestra que los pueblos no viven de palabras o promesas, sino de hechos.

Estar en contra de la libertad es estar en contra de uno mismo, pero la libertad de todos nosotros no debe ser sacrificada por respetar la libertad y derechos de unos pocos.

El Movimiento Social para la Defensa de España (M.S.D.E ) es la supervivencia de una nación, la respuesta al siglo XXI. Planteamos cambiar las leyes para aplicar medias que permitan eliminar a todos los niveles el mayor número posible de enemigos de la sociedad.

Racismo, palabra de significado polémico que siempre ha existido, no solo en cuestiones de pureza racial o sobre el color de la piel, tal como ha quedado marcado, sino en una diversidad de maneras que en mayor o menor medida han destacado con sus matices al surgir desde dentro de la propia familia, colegio, lugar de trabajo y como no en la calle.

Algunos aspectos son profundos, otros insignificantes, pero todos son latentes en la sociedad en que vivimos.

Este sentimiento, llega a ser tan corriente entre nosotros, que no lo percibimos como tal al estar en gran parte envuelto en situaciones cotidianas de toda la vida.

Las diferencias de entre los pueblos o simplemente entre personas se derivan en gran parte a un contenido puramente racista. Es decir, marginar, discriminar y despreciar;  son injusticias sociales, que junto a lo que acarrea el EGOISMO INDIVIDUAL, forman parte de él y de la condición humana.

Nuestra SOCIEDAD NACIONAL esta acumulando muchos problemas sociales, además de soportar las cargas y esfuerzos sociales que permitan mantener una frágil estabilidad socio-económica. Si a esto sumamos el gran descontrol de la inmigración procedente de América del Sur, Europa del este y de África, ocurre que nos encontramos ante un nuevo problema que agrava nuestra situación social.

Todo esta relacionado a la hora de encontrar ese difícil equilibrio, por ello el descontrol demográfico de la inmigración ilegal, puede suponer un obstáculo, no solo a la convivencia, sino también a la supervivencia. Limitando de esta manera nuestras OPCIONES DE DESTINO.

Cuando una nación se permite la necesidad de ofrecer trabajo, a individuos de otras nacionalidades o mantener una población inactiva NO DE ORIGEN NATURAL, supone un indicio de esplendor que demuestra la existencia de una sociedad donde el ciudadano goza de unas condiciones de vida alta calidad.

Tiempo atrás, naciones europeas con muestras de gran riqueza, abrieron sus puerta a inmigrantes extranjeros, ofreciéndoles un puesto de trabajo, y una oportunidad en la nueva sociedad.

Hoy por hoy, esas mismas naciones han visto como se ha debilitado su economía, y sus sociedades han tenido que cerrar o exigir más en la vía de entrada de nuevos trabajadores extranjeros. No por cuestiones racistas, sino debido a una condición tan elemental como la supervivencia. Aquí surge el hecho de una demostración instintiva en la que surge una necesidad de conservación.

El Peñón de Gibraltar, tierra española bajo bandera inglesa, fue el Alube de los fenicios y el “Calpe” de los griegos, era una de las dos columnas de Hércules (la otra era el peñón de Abyla, en Ceuta), que los fenicios coronaron con verdaderas columnas de plata para marcar los límites de la navegación. Los romanos fundaron allí la colonia Julia Calpe y posteriormente con el desembarco musulmán en los años 710 y 711, al mando del caudillo Tarik, Gibraltar pasó a ser llamado Gibraltar, Gebel al Tarik.

Ya en la época moderna, durante la guerra de secesión de España, en el año 1704, el almirante Rooke con un cuerpo de 1800 soldados ingleses, que al mando del príncipe Jorge de Hesse Darmstadt, el 4 de agosto ocuparon por un golpe de mano, aquella fortaleza defendida sólo por 70 hombres. Y aunque los ingleses peleaban por el archiduque de Austria, el almirante inglés tomo posesión de Gibraltar en nombre de Inglaterra.

Los repetidos intentos de los españoles y franceses en 1704 y 1705 para desposeer a los ingleses de aquella plaza fracasaron, quedando definitivamente en poder de los mismos.

En abril de 1706 la reina Ana declaró Gibraltar puesto libre.

La paz de Utrecht 1713 confirmo a Inglaterra la posesión de Gibraltar, y España renunció a sus reivindicaciones en virtud del tratado de Sevilla de 1729. A pesar de esto hubo más tarde conatos de reconquista.

El sitio más célebre de Gibraltar fue el de 1779-83, que duro tres años siete meses y doce días. Fracasados los intentos de reconquista, los españoles y franceses levantaron el sitio (fin de octubre) y la paz de 1783 confirmo la definitiva posesión de Gibraltar por los ingleses..

Inglaterra comprendía antes de la guerra de 1914-18 que Gibraltar no era en realidad la llave del Mediterráneo, pero, como se decía con grafica frase, que era el lugar dónde se cuelga la llave:

El mayor o menor sentimiento de DIGNIDAD Y ORGULLO NACIONAL de un pueblo o pueblos por su nación pueden hacer que su puesto a desempeñar en la sociedad internacional sea importante o de última fila.

En un folleto publicado en el año 1900 con el título “GIBRALTAR, UN PELIGRO NACIONAL”, su autor Gibson Bowles decía lo siguiente:

“No hay punto sobre tierra, a excepción de las Islas Británicas, que aprecie tanto el pueblo inglés como Gibraltar. Los estrategas quizá hallen en Ceuta una posición igualmente buena y en Menorca otra mejor; pero el pueblo británico nunca será persuadido para dejar el peñón por cualquiera de las otras, aunque recibiera gran ventaja en el cambio. Para él, representa GIBRALTAR LA GLORIA DEL PASADO, EL PODER DEL PRESENTE Y LA SEGURIDAD PARA EL PORVENIR.”

Leída la ultima frase del párrafo se puede comprender el porqué Inglaterra está donde está, y España como tantas naciones, busca todavía un puesto que ocupar con dignidad ante sí y el mundo.

Han pasado más de dos siglos y medio, quizá demasiado tiempo desde que las tropas inglesas ocuparon el peñón de Gibraltar, aprovechando la decadencia de la Casa de Austria y la guerra de sucesión.

Aquellas generaciones de españoles que vivieron aquellos días tuvieron que resignarse y acostumbrarse a vivir con aquella humillación.

Hoy en pleno siglo XX, las generaciones actuales se han educado en una DEUDA HISTORICA DE VERGÜENZA. Dejando de existir con ello un sentir profundo de DIGNIDAD Y ORGULLO NACIONAL.

Gibraltar ya no es solamente una limitación geográfica al sur, sino el ejemplo claro confirmado con hechos de una falta de respeto internacional hacia ESPAÑA, una huella de viejas heridas y hostilidades, el doblegar de un conjunto de pueblos.

Representa la decadencia socio-económica, y moral de una nación histórica que en otros tiempos fue emprendedora de grandes empresas y tareas.

Los pueblos que son incapaces de mantener su integridad territorial, poco pueden esperar de la SOCIEDAD MUNDIAL a la que pertenecen.

Gibraltar parte de un mismo origen, debe reincorporarse a la misma tierra, es una cuestión natural de la propia vida.

Movimiento Social para la Defensa de España.

Contra la última colonia anacrónica en Europa ¡YA LLEGAMOS A 80.000!

¡ÚNETE A NOSOTROS! ¡#GIBRALTAR ESPAÑOL!

https://www.facebook.com/Gibraltar.Espannol